Si può aprire il portellone di un aereo durante il volo?

Si può aprire il portellone di un aereo durante il volo?

L’idea che qualcuno possa aprire un portellone dell'aereo durante il volo è tra le più persistenti e ansiogene paure che affliggono i passeggeri. Si teme che basti un gesto sconsiderato per far scattare una scena da film catastrofico: una porta che si spalanca, la cabina che implode, e i passeggeri risucchiati nel cielo. Ma permettetemi di rassicurarvi: è fisicamente impossibile aprire una porta di un aereo in volo. E ora vi spiegherò perché.

Una porta d’aereo non è una porta “normale”

Le uscite di emergenza e i portelloni principali non si aprono semplicemente “spingendo” verso l’esterno, come fareste con una porta di casa. Anzi, funzionano come dei tappi a pressione, incastonati all’interno della fusoliera. Le porte degli aerei commerciali sono progettate per aprirsi con un primo movimento verso l’interno, e solo successivamente ruotano o scivolano verso l’esterno. Questa configurazione serve a sfruttare la differenza di pressione tra l’interno e l’esterno della cabina per tenerle sigillate. Quando l’aereo vola a 11.000 metri, la pressione interna della cabina è mantenuta costante per garantire condizioni respirabili ai passeggeri. All’esterno, invece, la pressione atmosferica è estremamente bassa. Questo crea un’enorme forza che spinge la porta verso il telaio con una pressione che può superare 8 psi (libbre per pollice quadrato). Una porta di un Boeing 737 o di un Airbus A321 ha una superficie di circa 2 metri quadrati. A 8 psi (circa 0,55 bar), la forza che preme contro la porta supera 1.100 kg per metro quadrato. In totale, la porta può essere soggetta a una spinta di oltre 2.000 kg. Neanche la somma di tutti i passeggeri dell’aereo riuscirebbe a contrastarla.

Ma se l’aereo è in fase di atterraggio?

Qui la situazione cambia, ed è questo il punto su cui molti si confondono. Durante la discesa verso l’aeroporto, i sistemi di pressurizzazione della cabina iniziano ad adattarsi gradualmente alla pressione esterna. A quote molto basse, come accaduto nel famoso caso del volo Asiana per Jeju (Corea del Sud), la differenza di pressione è ormai quasi nulla.

Cosa è successo nel caso Asiana?

Nel 2023, un passeggero ha effettivamente aperto una porta d’emergenza a circa 700 piedi di altezza (circa 210 metri) mentre l’aereo era in finale per l’atterraggio. A quell'altitudine, la cabina non è più significativamente pressurizzata, e quindi l’ostacolo fisico che normalmente tiene chiusa la porta è quasi assente. La porta si è aperta, ma non c’è stato alcun “risucchio”: solo una violenta corrente d’aria, oggetti volanti e molta paura. Nessuno è stato espulso dall’aereo. Nessun disastro.

E se succedesse a terra?

Durante il rullaggio, le porte possono essere aperte dall’interno solo se disarmate (ovvero se la maniglia non è collegata al sistema d’emergenza). Se aperte con il sistema armato, si attivano automaticamente gli scivoli di evacuazione, che esplodono in pochi secondi e sono in grado di supportare il peso di decine di persone.

L’equipaggio è addestrato a gestire qualsiasi tentativo improprio di apertura, e le cabine di pilotaggio sono sempre allertate elettronicamente se una porta viene sbloccata o manomessa.

Film e articoli di giornale spesso descrivono situazioni irrealistiche

Molti di questi timori vengono alimentati da scene cinematografiche totalmente irrealistiche, dove la spettacolarizzazione ha la meglio sulla fisica e sull’ingegneria. Innumerevoli pellicole mostrano portelloni che si spalancano a mezz’aria con effetti apocalittici: passeggeri che volano fuori dal velivolo come foglie al vento, sedili risucchiati, caos totale. Ma la verità è che queste scene ignorano completamente le leggi fondamentali della pressurizzazione e della progettazione aeronautica. Gli sceneggiatori raramente si consultano con ingegneri del volo, e anche quando lo fanno, spesso scelgono l’effetto spettacolare rispetto alla verità.

Un esempio classico? Il film Flightplan - Mistero in volo con Jodie Foster, o il più vecchio Passenger 57. Entrambi presentano scenari drammatici in cui le porte si aprono in volo, provocando il panico e catastrofi. Ma nel mondo reale, come detto, la differenza di pressione rende queste situazioni semplicemente impossibili a quote di crociera. La realtà dell’aviazione moderna è molto diversa: rigorosa, basata su ridondanze ingegneristiche e procedure di sicurezza testate milioni di volte. Gli aerei sono tra i mezzi di trasporto più sicuri proprio perché tutto, dalle porte al sistema elettrico, è costruito per resistere a condizioni estreme, ed è sottoposto a controlli maniacali. I film possono anche intrattenerci (ed è giusto che sia così!), ma non dovrebbero essere la fonte delle nostre convinzioni sulla sicurezza del volo. In cabina, conta ciò che dice la fisica, non la sceneggiatura.

In sintesi
  • In volo, le porte non si aprono. Punto.
  • Solo vicino al suolo, in fase di atterraggio, può essere tecnicamente possibile, ma non comporta il rischio di risucchio.
  • Gli aerei sono progettati per impedire aperture accidentali o dolose grazie a sistemi fisici, elettronici e procedurali.
  • In caso di apertura a terra con sistema d’emergenza attivato, entrano in funzione gli scivoli di evacuazione.

Dott.Igor Graziato

Past Vice President Ordine Psicologi Piemonte

Psicologo del lavoro e delle organizzazioni

Specialista in Psicoterapia

Virtual Reality Therapist

REB HP Register for Evidence-Based Hypnotherapy & Psychotherapy
AAvPA Member Australian Aviation Psychology Association

APA Member American Psychological Association

ABCT Member Association for Behavioral and Cognitive Therapies

Division 30 Society of Psychological Hypnosis (APA)

Hai paura di volare o vuoi capire meglio come funziona SkyConfidence?
Prenota
una videocall gratuita di 20 minuti: faremo insieme il punto della situazione e potrai scoprire il percorso più adatto a te. Il primo passo per trasformare la paura in libertà e scoprire il piacere di volare comincia da qui.
Prenota ora.

Disorientamento spaziale: perchè l'addesstramento dei piloti non basta
Autore: Igor Graziato 7 febbraio 2026
Il disorientamento spaziale e l'EEG: come segnali fisiologici e cerebrali anticipano l’errore del pilota e aprono a una sicurezza aeronautica human-centered.
Studio divulgativo su monitoraggio fisiologico in alta quota: saturazione di ossigeno, respirazione
Autore: Igor Graziato 2 febbraio 2026
Studio divulgativo su monitoraggio fisiologico in alta quota: saturazione di ossigeno, respirazione e risposte compensatorie all’ipossia nei piloti.
DODAR: il modello di decision making dei piloti di linea
Autore: Igor Graziato 24 gennaio 2026
Scopri il metodo DODAR usato dai piloti per decidere sotto pressione. Un modello efficace per aviazione, management e situazioni critiche.
Oltre il mito di Sully: il caso US Airways 1549 e la sicurezza in aviazione
Autore: Igor Graziato 21 gennaio 2026
Oltre il mito di Sully, un’analisi del caso US Airways 1549 tra decision making sotto pressione, human factors, CRM e sicurezza del volo.
Esistono programmi di realtà virtuale per chi ha paura di volare?
Autore: Igor Graziato 30 dicembre 2025
Esistono programmi di realtà virtuale per la paura di volare? Scopri come la VRET e il metodo SkyConfidence aiutano a superare l’aviofobia in modo efficace.
Come il simulatore di volo migliora le abilità percettivo-motorie dei piloti
Autore: Igor Graziato 29 dicembre 2025
Come il simulatore di volo migliora le abilità percettivo-motorie dei piloti: evidenze scientifiche, psicologia dell’aviazione e implicazioni per la formazione.
Workload nei piloti: cosa cambia tra il volo reale e il simulatore
Autore: Igor Graziato 23 dicembre 2025
Analisi del workload nei piloti: differenze tra simulatore e volo reale, carico mentale, sincronizzazione fisiologica istruttore-allievo e implicazioni per la sicurezza del volo e la formazione.
Esposizione dei piloti alla radiazione ultravioletta in cabina di pilotaggio
Autore: Igor Graziato 22 dicembre 2025
Esposizione dei piloti alla radiazione UVA in cabina: evidenze scientifiche, rischi invisibili e implicazioni per safety, salute e psicologia dell’aviazione.
Fatigue nei piloti militari: rischi cognitivi e sistema GOE-Stim
Autore: Igor Graziato 19 dicembre 2025
Analisi scientifica della fatigue nei piloti militari: rischi cognitivi, sicurezza del volo e sistema GOE-Stim basato su EOG e neuromodulazione.
Stress, safety climate e resilienza operativa nei piloti di linea
Autore: Igor Graziato 18 dicembre 2025
Analisi empirica del ruolo di stress e safety climate nella resilienza operativa dei piloti, mediata dalla gestione della conoscenza e dal comportamento di sicurezza.
Show More