Cos’è il Sistema ILS e come funziona l'atterraggio strumentale

Il Sistema di Atterraggio Strumentale (ILS - Instrument Landing System) è un ausilio di precisione per l’avvicinamento alla pista che utilizza due fasci radio per fornire ai piloti indicazioni orizzontali (azimut) e verticali durante la fase di atterraggio. Questa tecnologia consente operazioni sicure anche in condizioni di visibilità ridotta, risultando essenziale per l’aviazione moderna.

Componenti del sistema ILS: il localizzatore (LOC)

Il localizzatore è l’elemento dell’ILS che fornisce la guida orizzontale. Le sue antenne sono situate generalmente oltre l’estremità opposta della pista rispetto al punto di contatto. Il localizzatore emette due fasci radio: uno leggermente a sinistra e uno leggermente a destra della centerline della pista. L’intersezione tra questi due segnali definisce la posizione “on LOC”, ovvero l’allineamento corretto con l’asse della pista. Le informazioni sono visualizzate nella strumentazione di bordo, permettendo al pilota di correggere eventuali deviazioni laterali.

Che cos'è il Glide Slope (GS)?

Il glide slope, o sentiero di discesa, fornisce invece la guida verticale. Le antenne sono collocate in prossimità della pista e trasmettono due fasci radio: uno leggermente sopra e uno leggermente sotto il profilo verticale ideale. L’intersezione tra i fasci rappresenta il corretto sentiero di discesa ("on GS"), solitamente con un angolo di 3° e un’altezza di attraversamento della soglia di pista intorno ai 50 piedi. In particolari situazioni, l’angolo può variare per esigenze legate al terreno o al contenimento del rumore.

Il Marker Beacon e le luci di pista

In alcuni casi, l’ILS può essere integrato con marker beacon, trasmettitori radio situati lungo la traiettoria d’avvicinamento. Tradizionalmente, l’Outer Marker (OM) si trova a circa 5 NM dal touchdown e il Middle Marker (MM) a circa 1 NM. Oggi, tuttavia, tali segnali sono spesso sostituiti da DME integrati nel sistema ILS o installati separatamente (es. con un VOR). L’ILS può essere anche accompagnato da luci ad alta intensità lungo la pista per supportare l’atterraggio in condizioni di scarsa visibilità.

Categorizzazione degli approcci ILS

Gli avvicinamenti ILS sono classificati in categorie a seconda della minima altitudine decisionale (DH) e della portata visiva in pista (RVR):

  • Categoria I: DH non inferiore a 200 piedi, RVR ≥ 550 metri
  • Categoria II: DH ≥ 100 piedi, RVR ≥ 300 metri
  • Categoria IIIA: DH < 100 piedi, RVR ≥ 200 metri
  • Categoria IIIB: DH < 50 piedi, RVR ≥ 50 metri
  • Categoria IIIC: autoland completo senza limiti di DH o RVR, non ancora utilizzata regolarmente a causa delle difficoltà nella movimentazione a terra post-atterraggio.

L’impiego delle categorie più avanzate (II e III) richiede:

  • Aeromobili equipaggiati con avionica certificata
  • Piloti addestrati per tali operazioni
  • Aeroporti conformi a requisiti tecnici e procedurali specifici (es. posizionamento arretrato dei punti di attesa per evitare interferenze nei segnali)

Il segnale ILS è costantemente monitorato. Se viene rilevata un’anomalia, il sistema si disattiva automaticamente e nella cabina di pilotaggio compare un avviso di “inoperative”. Questo meccanismo garantisce l’integrità del segnale, particolarmente critico nelle categorie II e III. Inoltre, l’ILS è soggetto a verifiche regolari mediante voli di calibrazione per confermare la correttezza della trasmissione dei segnali.

È fondamentale comprendere che un avvicinamento può essere definito "di precisione" solo quando entrambi i segnali LOC e GS sono disponibili. Se è attivo solo il localizzatore, l'approccio sarà classificato come non di precisione, con minime più elevate. L’uso corretto dell’ILS è possibile solo entro limiti ben definiti intorno ai fasci trasmessi, come specificato nelle carte di avvicinamento strumentale (IAP). In cabina, questi limiti sono rappresentati dalla deflessione massima dell’indicatore. Oltre tali valori, la deviazione non può più essere interpretata con precisione, compromettendo la guida. Durante l’avvicinamento al sentiero di discesa (GS), il pilota deve verificare costantemente che l’altitudine dell’aereo corrisponda alla distanza dal punto di contatto, secondo quanto previsto dall’IAP. Una particolare criticità dell’ILS è rappresentata dai falsi sentieri di discesa (false glide slopes). Questi segnali secondari, causati dalla riflessione del segnale sul terreno e dal pattern di radiazione dell’antenna, si manifestano a multipli dispari dell’angolo del GS reale (es. 9°, 15°, 21° se il GS è 3°). Il rischio maggiore è che l’autopilota o il pilota aggancino accidentalmente uno di questi sentieri erronei, con conseguente comportamento imprevisto dell’aeromobile:

  • disconnessione dell’autopilota
  • acquisizione involontaria del GS
  • eccessivo pitch down o climb
  • approccio instabile

Per prevenire tali situazioni, è fondamentale che il pilota esegua un controllo altitudine/distanza, assicurandosi di trovarsi al di sotto del sentiero principale e aderendo rigorosamente alle procedure operative standard (SOP).

In sintesi
  • L’ILS rappresenta uno degli strumenti più sofisticati e affidabili per garantire atterraggi sicuri anche in condizioni meteorologiche avverse.
  • La sua corretta gestione, tuttavia, richiede l’interazione sinergica tra tecnologia, competenza del pilota e rigore procedurale.
  • Con l’evoluzione delle tecnologie di navigazione e l’integrazione con altri sistemi (es. GNSS), il ruolo dell’ILS si sta evolvendo, ma rimane una colonna portante dell’aviazione civile moderna.

Dott.Igor Graziato

Past Vice President Ordine Psicologi Piemonte

Psicologo del lavoro e delle organizzazioni

Specialista in Psicoterapia

Virtual Reality Therapist

REB HP Register for Evidence-Based Hypnotherapy & Psychotherapy
AAvPA Member Australian Aviation Psychology Association

APA Member American Psychological Association

ABCT Member Association for Behavioral and Cognitive Therapies

Division 30 Society of Psychological Hypnosis (APA)

Hai paura di volare o vuoi capire meglio come funziona SkyConfidence?
Prenota
una videocall gratuita di 20 minuti: faremo insieme il punto della situazione e potrai scoprire il percorso più adatto a te. Il primo passo per trasformare la paura in libertà e scoprire il piacere di volare comincia da qui.
Prenota ora.

Studio divulgativo su monitoraggio fisiologico in alta quota: saturazione di ossigeno, respirazione
Autore: Igor Graziato 2 febbraio 2026
Studio divulgativo su monitoraggio fisiologico in alta quota: saturazione di ossigeno, respirazione e risposte compensatorie all’ipossia nei piloti.
DODAR: il modello di decision making dei piloti di linea
Autore: Igor Graziato 24 gennaio 2026
Scopri il metodo DODAR usato dai piloti per decidere sotto pressione. Un modello efficace per aviazione, management e situazioni critiche.
Oltre il mito di Sully: il caso US Airways 1549 e la sicurezza in aviazione
Autore: Igor Graziato 21 gennaio 2026
Oltre il mito di Sully, un’analisi del caso US Airways 1549 tra decision making sotto pressione, human factors, CRM e sicurezza del volo.
Esistono programmi di realtà virtuale per chi ha paura di volare?
Autore: Igor Graziato 30 dicembre 2025
Esistono programmi di realtà virtuale per la paura di volare? Scopri come la VRET e il metodo SkyConfidence aiutano a superare l’aviofobia in modo efficace.
Come il simulatore di volo migliora le abilità percettivo-motorie dei piloti
Autore: Igor Graziato 29 dicembre 2025
Come il simulatore di volo migliora le abilità percettivo-motorie dei piloti: evidenze scientifiche, psicologia dell’aviazione e implicazioni per la formazione.
Workload nei piloti: cosa cambia tra il volo reale e il simulatore
Autore: Igor Graziato 23 dicembre 2025
Analisi del workload nei piloti: differenze tra simulatore e volo reale, carico mentale, sincronizzazione fisiologica istruttore-allievo e implicazioni per la sicurezza del volo e la formazione.
Esposizione dei piloti alla radiazione ultravioletta in cabina di pilotaggio
Autore: Igor Graziato 22 dicembre 2025
Esposizione dei piloti alla radiazione UVA in cabina: evidenze scientifiche, rischi invisibili e implicazioni per safety, salute e psicologia dell’aviazione.
Fatigue nei piloti militari: rischi cognitivi e sistema GOE-Stim
Autore: Igor Graziato 19 dicembre 2025
Analisi scientifica della fatigue nei piloti militari: rischi cognitivi, sicurezza del volo e sistema GOE-Stim basato su EOG e neuromodulazione.
Stress, safety climate e resilienza operativa nei piloti di linea
Autore: Igor Graziato 18 dicembre 2025
Analisi empirica del ruolo di stress e safety climate nella resilienza operativa dei piloti, mediata dalla gestione della conoscenza e dal comportamento di sicurezza.
La fatigue nelle operazioni di medio raggio: limiti dei modelli FRMS
Autore: Igor Graziato 17 dicembre 2025
La fatigue nelle operazioni di medio raggio è spesso sottovalutata dai modelli FRMS. Un’analisi psicologica e scientifica sulla compound fatigue nei piloti, oltre il solo sonno, con implicazioni concrete per sicurezza del volo, compagnie aeree e formazione.
Show More